Vídeo original

Prefiro um milhão de vezes a versão original. A música foi gravada com a intenção de ajudar o Haiti, mas ocorreram muitos erros. De quem foi a ideia ridícula de colocar Justin Bieber e Miley Cyrus na música? O que esses dois “Disney” entendem sobre ajuda? Justin o adolescente mimando e arrogante. E Miley? A drogada que gastou um milhão de dólares em um único dia, com frescuras. O que eles entendem em ajudar alguém? Poderiam escolher cantores mais veteranos e uns novos que sentissem a música, e não apenas cantasse para ter mais um pouco de ibope. A versão não ficou ruim, apenas cheia de erros. 

Minha opinião.
Primeiramente, acho certo que deveria ter essa nova versão.
Deixando claro que, a primeira versão não tem comparação à nenhuma que a mídia venha a fazer; mas também não quer dizer que essa segunda versão não foi boa. Erros em que eu concordo plenamente. Quem é Justin Bieber ?? Colocar esse pré-adolescente para começar a canção realmente não foi uma grande idéia. Se na nova versão reviverão o Michael e Lionel não está morto( Graças à DEUS ), ínicio exuberante de Lionel na primeira versão também deveria ser lembrada ou ao menos cantada pelo próprio já que foi participou do projeto da nova versão e conseguiu fazer com que ela fosse menos ruim. Miley Cyrus, realmente não seria a real escolha para o novo grupo, se é para colocar alguma cantora com moral com jovens, pensaria em Mariah Carey, Christina Aguilera, Lady GaGa( pkê não ?? ) ou Alicia Keys. Barbra Streisand foi algo sensacional, uma das melhores partes da nova versão. Celine Dion realmente não teria como fazer a parte de Cindy Lauper, mas conseguiu fazer muito bem, realmente, não conseguiria pensar em outra cantora para substituir Cindy se não ela mesma. Lil Wayne realmente é apenas para o Hip-Hop, Rap e suas músicas de Gangstêr e que ele leve seu amigo T-Pain para cantar “Low” em outro canto.
A parte do Rap, realmente foi boa. Por ter sido uma parte em que foi totalmente inesperada. Com Bentley, Foxx, Dogg, Cool J, Will.I.AM, Rhymes, foi excelente não apenas por minha pessoa gostar de Rap, mas por mostrar 3 coisas. Sim era uma forma de relembrar o “We are the World” de 25 anos atrás, sim século XXI deve haver alguma mudança e sim vamos tentar fazer com que todos os tipos de gerações possam curtir a música e porque não doar ao Haiti. Mais uma vez, digo minha opinião.
E a maior jogada de pôr o nem tanto conhecido Cantor Haitiano Wycleaf Jean que, no máximo você lembra de uma música que fez com Akon e Lil Wayne e a participação na música “Hips Don’t Lie” de Shakira, na música em pró de seu país foi excelente, além de achar estranho o dialeto oficial do Haiti no meio da música, mas foi excelente.
Parte realmente negativa, é o pedido de doação no final da música feita pelo coral. Nessa parte de clipe acabou virando comercial de ajuda ao próximo. Mais uma vez digo, minha opinião, cada um tem a sua, respeito á de todos mas não concordo com a de alguns. Ato merecedor a ajuda ao Haiti, mas realmente, a primeira versão é bem melhor que a nova, que também consegue emocionar, além de ter seus erros e acertos.

Ola,
Eu escuto de tudo um pouco desde Bob Dylan à Miley Cyrus. Apesar de não serem uma lenda do rock ou pop, sao cantores que tem uma linda voz.
Não estou entendendo o motivo da comparaçao dos cantores dos anos 80 com os da regravaçao. Miley Cyrus, Justin Bieber, tem talento, critica-los seria ignorançia, porque são eles que levam milhares de pessoas a shows.
Mas esquecendo destas estrelas em ascençao, vamos nos focar em Jennifer Hudson, que por sinal fez uma participaçao incrivel, Mary Mary entre outros.
E quanto ao RAP na musica, fugiu do normal dos anos 80, mas

Ainda bem que eu não entendo de música, não sou expert em crítica musical. Eu adorei a gravação da minha época, anos 80, curti bastante; e também adorei essa nova versão anos 2000. Muito criativa a inclusão do RAP e da dissonante voz do cantor haitiano. Claro que nenhum nem ninguém repetirá as vozes da música originalmas deram um belo show para a sua época.
bom d+

Esses Cantores que gravaram a primeira versão são, ou foram, realmente ótimos. Não achei “brilhante” a ideia de colocar Miley Cyrus mas é realmente preconceito por parte de quem fez essa crítica até pq se ela não cantasse não teria sido convidada. E com relação a participaçao do Justin Bieber, o Lionel foi um dos organizadores do projeto, e como eu tenho certeza que ele entende mais de música de vc ele não colocaria alguem com uma voz ruim pra “abrir” a música. Agora………… para tudo. Pq vc não criticou a participação da Jennifer Hudson???? Não da pra criticar né!!!! Só com a participação dela ja subiu muuito o nível da segunda versão. Celine Dion foi perfeita. E sobre a participação desse adolecentes e cantores novatos eu achei mais do que justo afinal a música é pra alcançar todos os níveis de idade e gosto como foi proposto na primeira gravação. Daí que os tempos mudaram e o estilo da música tambe´m mudou. Eu acho que antes de criticar VOCÊ deveria reavaliar seus conceitos!!!!!!!!!

O Peesoal que ta criticando video ai em cima nao tem oq fazer
video naum e melhor que o outro concerteza mais e bom também com cantores novos de agora e o rap foi bom foi uma parte super legal
adorei esse video da nova versão de remake de We are the world
vc que criticam nao tem é o senso que a musica nao e pra se achar bonita e sim para fazer uma homenagem para o Hiti que foi infelizmente atingido por umm terremoto
é se aqui no brasil criticos acima tivesse um terremoto desses e a gente fosse as vitimas vcs tem que se colocar no lugar e entender isso seus malfeitores

bom amei esse video e otiimoH

continuem homenageando esssas pessoas com as vozes lindas que vcs tem cantores homenageadores

Eu estou perplexo, acho que vocÊ esceveu brilhantemente, mas pecou em dizer que o video foi mal feito, creio que a linguagem interpretativa vai de cada um, vários podem interpretar este video como uma uniao em prol de uma causa, afinal, estão juntos e misturados jovens com 15 anos e senhores com mais de 60, vozes de uma musica calma e a voz estridente de um rapper, gritos, arranjos vocais que querendo ou nao é o que mais se escuta hoje, lembre-se tambem que o vídeo é voltado a arrecadação de valores para ajuda em prol do Haiti. Sabemos que hoje nao se vende classicos, como nos anos 80, e sim o pop, o rock, rap, enfim se vende o alternativo.

por isso eu acho que foi de bom feitio, gosto de muitos dos que cantam ali, realmente acho que mexer nesta musica foi um pecado, poderiam sim ter criado uma, como foi feito em STAND UP TO CANCER, mas ja que fizeram acho que posso dizer que vou apenas sentar a frente do video e me deliciar com as vozes loucas da nova musica mundial se contrastando com o classico passado.

Olha De criticas q cantores sao melhor ou nao se merce ou nao estar cantando ,mas na minha opniao é para ajudar quem realmente presisa agora vai levar ums dois anos para aquela cidade voltar ser o que era a um terço mas nao podemos descartar ipotese que isso um dia possa ocorrer em nosso pais no sul ou no norte do mundo de leste a oueste uma bomba pode explodir uma catastrofe acontecer o contesto é ajudar e apoiar a recostruçao do hait

obrigado te mais …. ajudem pois amanha pode ser voce sem uma casa…

músicas são regravadas várias vezes, algumas versões ficam maneiras e outras não. ha ignorância dois comentários acima, é uma forma de aparecer, desfazendo da nova geração.gostar da nova versão não é desmerecer a antiga!Pra mim seria feio, repetir a versão antiga, todas as vezes que fosse fazer um apelo para o mundo. Nada de jugar,apenas aproveita; se não gostou não ouça. eu aposto que esse Piero; o cara que comenta ai encima, não ajuda nem à mãe dele; só sabe falar mau!!!

Valeu galera (rmigreo@hotmail.com.br)

Descordo plenamente … vc critiica dizeendo que eera melhor se eles tivessem repitido oq já fooi feeito .. meeow isso já fooi .. e agente tah falando de agora e os cantores maiis badalados estão aii ! .. a parte do rap fiikou irada .. poiis deu uma descontraiida , e não deixa .. tipo assim .. agente chorando no final falando “nossah que pessimo eles tão na piior, buaa.. eu soou horrivel por taa aki parada” mas deixa assim “eles estão numa situação moow dificiil néah !! .. agente deveriia ajudar” maas .. mais positivamente .. pois acho que aguem triiste não ajuda ningueem … e esse video mostra que os haitianos teem FÉ

Sinceramente , com as sua criticas daah a impressão que só o que serve é o que fizeram no passado porque as musicas de hoje em diia é porcariia !! aas musicas de hoje pelo ao contrario .. é muiito booa poiis faiz agente mecher o esqueleto , já as musicas de antigamente eram maiis calmas ,pois musicas desse jeito era quase umasafadesa .. uashaush’

o JUSTIN BIEBER fooi um máximo … nãoé só porque ele fooi achado pelo YOUTUBE que ele não seja MAARA!! e que ele não possa fazeer a introdução, e o negociio de qnd taava fazeendo as contas lá de ANTIGAMENTE X HOJE só porque a tina nasceu uma estrela el é melhor que a outra ?

eei e que pergunta fooi eesa ” NÃO SEI QUEM DISSE QUE A HANNAH MONTANA CANTAVA ” ? TODOS DISSERAM QUE ELA CANTA … see vc não sabe .. era só liigar a TV se vc é daquelas que se prende aopassado .. me desculpe , mas oq enterssa é o que aconteceu hoje O QUE PASSOU, PASSOU !! S E A N T E N E + DEPOIS VEM CRITICAR FALOOW ?

Uma pergunta para aqueles que dizem que o importante da música é a solidariedade e o blá-blá-blá: quanto vocês DOARAM para ajudar a reconstruir o Haiti?

Porque, na boa, vocês estão parecendo aquele grupo de cristãos americanos que, ao invés de doarem dinheiro, alimentos, roupas e material de construção; doaram BÍBLIAS EM AUDIO. Um bando de hipócritas que gostam de cagar regras, mas fazer que é bom, nada.

Outra: dizer que a galera “do passado” devia ficar lá é de uma ignorância sem tamanho. É como dizer que devemos queimar todos os discos dos Beatles porque a era deles passou. Não existe “tempo” em se tratando de música. Existe sim a eterna briga da qualidade X comercial, da boa intenção X oportunismo. Se vocês gostam da música que é feita agora, beleza, vão lá e abracem seus ídolos de 15 minutos de fama, antes que outro sucesso comercial trate de enterrá-los no esquecimento da falta de talento.

Murilo, você deveria prestar mais atenção nas aulas de português ao invés de perder tempo ouvindo Hannah Montana. Depois ainda quer ser respeitado…

Eu parti pra ofença. ele colocou meus idolos no CHÃO! So pq ele é passadista! (Nao sei se essa palavra existe)! Vcs acham que Justin Bieber, Miley Cirus, Jonas Brothers e etc. não é cultura? O q não é 1cultura é esses funks que só falam palavrões, e eu tenho 13 anos msm! E em varios blog que eu ja criei eu nunca deixei um artista no CHÃO!

Gostaria de deixar meu simples comentário dizendo que mitos, divas e estrelas podem morrer mas são lembrados para sempre e são insubstituíveis, porém isso não significa que esses cantores não têm talento, eu gostei do vídeo, fiquei muito emocionada, principalmente com o garoto que inicia, é emocionante para quem asisti esse vídeo e começa a passar os flesh dos cantores originais. Todos ao seu estilo, pois todos temos um talento único.

ah velho, cada um tem sua OPINIÃO, não tem que mandar ninguem calar a boca e cuidar da sua vida. se a guria lá acha aquilo, opinião dela, assim como cada um tem a sua. pelo menos eu acho, que ninguem aqui tem a intenção de magoar um fã. na minha opinião a primeira versão é melhor, claro, clássicos da música, mais essa segunda eu tambem gostei muuito, só não gostei do rap, que claro é música , é bem estados unidos, mais eu acho que não ficou legal.

Cler, gostei do ponto de vista. Esse momento deve ser analisado de duas formas distintas: musical e causa.

A causa pela qual a música foi concebida, é louvável – digo isso desde a primeira versão. Como li num dos muitos comentários, é uma música que nos remete a tempo melhores cada vez que a ouvimos. Na primeira versão, baseada na voz de Michael Jackson e tudo o que ele representou, acredito que foi algo mais puro e, apesar da intenção ser reconstruir o Haiti, não creio em todo esse discurso humanitário de hoje. Os nomes envolvidos no projeto atual mostram um marketing forte por trás, o que preocupa, pois dá margem para pensamentos como: “eles estão aí por cantarem bem, ou por serem nomes de forte apelo comercial?”. Consequentemente, as vendas de alguns cantores aumentarão, o que é bom para as gravadoras, Quincy e Lionel. Pois, se fosse para fazer algo realmente grandioso, por que não chamaram Bono, Madonna, Justin Timberlake, Springsteen, Elton John (por que não?) e uma infinidade mais de cantores. Sei lá, são mistérios.

No quesito musical, um assassinato! Prova de que a música não tem valor mesmo! Essa coisa de ficar provando que tem “gogó”, enche o saco e irrita! Coisas dos novos tempos… T-Pain e Lil’ Wayne? O que esses caras cantam? Enfiaram um auto-tune horrível na música. Péssimo. O rap ficou péssimo também, com uma batidinha para som de carro e comercial. Até Kanye West (de quem sou fã demais)… Queria saber o que foi fazer lá… A participação do Wyclef foi um ponto positivo mesmo. De resto, lamentos e mais lamentos.

Sei que vou ser tachado por essa minha ideia absurda, mas bem que podiam ter colocado uma ou duas lenda Brassileira cantando la(Ch & Xororo / Roupa Nova / Zeze di Camargo L / R. Carlos / A. Batista / R. Russo / Ze Ramalho / Marcelo D2 / Latino / Hebert Vianna / E muitos Outros

Eu nao concordo com vc! Pode faltar historia, mas nós estamos no presente ou no passado? Quando eles gravaram pela 1° foi por umproposito, aqueles cantores que ja gravaram eles ja fizeram a parte deles, agr é a hora da nova geração começar a agir. Esses novos talentos tem que ter a oportunidade de participar de eventos como esses! By:Murilo Hideki Ashiguti 13 anos

Eu concordo com a Cler. E digo mais: falta história para esse povo. Olhem para os nomes que participaram da gravação dos anos 80. Foram pessoas que deixaram sua marca com unha e sangue na cultura mundial. Eram pessoas que tinham HISTÓRIA e BAGAGEM CULTURAL para serem respeitadas.

A nova versão do We Are The World reflete exatamente o momento musical do século XXI – extremamente comercial, cagando e andando para qualidade e pensando cada vez mais em vender, vender, vender… Ou alguém aí pensa que algum desses novos artistas aceitou participar da gravação da música por pura solidariedade ao Haiti? Fizeram-no pela notoriedade que ganhariam, isso sim.

NA boa, meter um rap no meio de uma música que não foi concebida como tal, independente da justificativa, é um estupro intelectual e cultural, mesmo consentido por Quincy Jones e Lionel Ritchie.

Tudo isso só confirma algo que digo já faz tempo: criatividade e originalidade musical foram pro saco. Ninguém faz nada de novo, então apelam para estragar os clássicos. Tenho medo do que está por vir.

“Well”… Eu vejo a regravação simplemente como uma coisa boa, porque tipo… ta certo que tenha servido de “carro marqueteiro” para todos os artistas envolvidos (em especial pra alguns deles, por que eu por exemplo nunca tinha ouvido falar no tal Justin Bieber, e nunca mais tinha tido notícias do Enrique Iglesias que resurgiu do nada), mas do mesmo jeito aconteceu nos anos 80 com a 1º versão. De forma alguma eu compararia o Rei do Pop com qualquer outro cantor, ou mesmo o Willi Nelson com o Enrique Iglesias, mas de uma forma ou de outra ambos os vídeos tiveram exatamente o mesmo propósito: solidariedade e publicidade.
Quanto ás críticas “técnicas”, por assim dizer, acho que a intenção de deixar o Justin Bieber com a parte de Lionel Richie não foi com a intenção de igualar talentos (até pq não seria possível), mas sim de colocar uma criança, a final, “We are the children”… e até que o guri canta direitinho. Acho louvável a atitude de terem colocado trechos do Michael cantando. A Janete deveria ter ficado com outra parte da música, por que realmente, só o que aparece é a imagem dela, e não a voz. Os outros cantores como Miley e os outros rappers estão lá pra demonstrarem que esse é o estilo musical que esta em alta hoje em dia, assim como eram as lendas da 1º versão (não que Miley seja uma lenda), e se não cantassem bem não teriam os milhares de fãs que tem e com certeza não estariam lá, só que gosto é gosto e ninguém é obrigado a gostar de tudo.
E sobre os outros paralelos feitos no artigo a cima, eu acho uma besteira, porque como o nome já diz, é uma REgravação, se fosse pra ser igual, o nome seria réplica.
Mas… apesar de tudo, concordo que deveriam ter colocado algum pessoal que participou da primeira versão, pois, como disse a Cler, manteriam o elo histórico.

Forçou a barra…a questão é gosto, não qualidade. É como dizer que o passado era melhor, pois não havia computador. A urgência do apoio deve ter levado ao aproveitamento da canção antiga + 25 anos. O que vale é a iniciativa. Melhor que cruzar os braços e ficar cornetando depois. O que é mais ridículo, a iniciativa ou o placar apresentado…fica a pergunta.
Forçou a barra também com Celine Dion x Cindy Lauper. Mais ainda em dar equivalência com Brabra Streisand. Criticar é uma beleza, já construir…
Amei o RAP, adorei a presença de giagantes do passado e mais ainda a tempestividade de associar 25 anos com a ajuda. Mais que justificável.
Vou respeitar sua opinião sobre a frase de Quincy, mas reflita, também, o que dizem os chineses o que vem ser a crise para o homem.
Obrigado pela atenção,
Marcelo

Vamos aos meus “achados”:

- achei que a nova versão ficou bonita, sim, mas não gostei do fato de que artistas como a Nicole Scherzinger, Justin Bieber e Miley Cyrus participaram, pois, para mim, eles não cantam NADA e ocupam o “lugar” de algum outro músico realmente talentoso!

- acredito que se tivessem chamado mais pessoas do “grupo antigo”, a música teria ficado muito mais especial e com uma “qualidade” muito melhor.

- A “dupla” do Michael com a Janete foi realmente o #fail do clipe. Concordo com a Cler, acho que a guria só “mexeu a boca” e acho uma sacanagem usarem a imagem do MJ em vários lugares e quase sempre com algum membro da família “pegando carona”. Não sou a maior fã do cara mas meu, ele fez sucesso sozinho, não é porque morreu que tem que ser apresentado com algum parente! Parece que agora que a “grande estrela que ofuscava o brilho dos demais” morreu, a família quer aparecer e mostrar o seu talento, já que a maioria não conseguiu isso.

- Prefiro a primeira versão. Pronto, falei!

PS: com relação ao meu julgamento sobre o talento da Miley, Justin e Nicole, quero esclarecer que é apenas a minha opinião e que não tenho/tive intenção de ofender nenhum fã deles.

Camila Reply:
February 21st, 2010 at 18:15

Te dou razão em relação ao que você citou sobre Michael e a Janete.
Mas discordo em relação a Justin Bieber, Miley… usando cantores mais jovens acabavatingindo o público mais jovem, chamando a sua atenção. Isso é muito bom, ao meu ver!

Eu achei isto um espanto!!!!
Adorei e adoro esta musica!
Quem me espantou mais foi o Justin Bieber, adoro-te tanto. Adoro a tua voz, és lindo….
Mas estiveram todos bem!
Barabéns a todos e espero que consigamos ajudar todos junto o Haiti!
Bjs a td a gente!

Minha opnião é que as duas versões são ótimas. Na Primeira eles buscavam muito a perfeição na melodia, ja na versão mais recente eles “incrementaram” um pouco com efeito vocais, rap, etc. A diferença esta entre as épocas que foram gravadas. Por exemplo não podemos comparar as músicas e os cantores de antigamente com os atuais, a música evolui, e temos que evoluir com ela, porem relembrar os velhos tempos é bom.

Discordo totalmente de vc. São duas gravações totalmente diferentes. Somente a música e o local de gravação são iguais.

A primeira versão gravada em 1985 ficou excelente e esta versão atual também.

Colocar um RAP no meio da música ficou muito bom. Até porque a letra do rap se encaixa na letra da música. Miley Cyrus foi muito bem na sua participação. O rapazinho da introdução (que eu não sei o nome) cantou muito. E mais: não há ninguém mais capacitada que Celine Dion para substituir Cindy Lauper. Eu não imaginei outra pessoa para essa parte se não ela. Gostei também da participação do vocalista do Maroon 5. O final da música ficou excelente.

Na parte que a Janete Jackson faz o dueto com o lendário Michael Jackson, não percebe a voz dela porque as duas vozes são igual. Mas dá para identificar duas vozes nessa parte.

Teve falhas? claro que teve. Houve momentos que a música deu uma “esfriada” como, por exemplo, na participação de Enrique Iglesias. Também houve momentos de mudança brusca na música. Poderiam preparar melhor a entrada do RAP. Mas são falhas pequenas. Afinal, ninguém é perfeito.

As duas versões ficou excelente. É besteira criticar essa gravação por ser uma versão de um hit dos anos 80.

Nos anos 80 não tinha tanta explosão na música e os músicos priorizavam muito a melodia. Os músicos evoluíram muito em 25 anos. Pois, a cada dia que passa, eles conseguem unir a explosão com a melodia. Por isso, essa versão de “We are the world” ficou muito boa.

Camila Reply:
February 21st, 2010 at 18:07

Concordo plenamente com você Fernando! Uma das melhores partes da música na minha opinião foi a parte do Rap, porque as pessoas tem preconceito em relação a esse estilo de musical? Isso é besteira. E aposto que essa música agrado muitas pessoas, pelos cantores que estão participando, inclusive a mim!